曹魏五子良将线上配资之家，典出《三国志·卷十七·张乐于张徐传》：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
陈寿做传记的时候，排序是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，总评的时候，却又把谥号“厉侯”的于禁放在了第一位，所以后来才有人说于禁是“五子良将之首”。
于禁曾经是“假节钺左将军”，但我们不知道他假的是汉天子刘协的节钺还是丞相、魏王曹操的节钺，只能从《三国志·卷九·诸夏侯曹传》裴松之注引的《魏略》中去找答案：“时诸将皆受魏官号，惇独汉官，乃上疏自陈不当不臣之礼。太祖曰：‘吾闻太上师臣，其次友臣。夫臣者，贵德之人也，区区之魏，而臣足以屈君乎？’惇固请，乃拜为前将军。”
上过初中的都能读懂这段文言文，笔者再翻译就是对大家的不尊重了，夏侯惇坚决要当魏王的将领而不想当大汉伏波将军领河南尹，还撺掇曹操篡汉：“天下咸知汉祚已尽，异代方起。自古以来，能除民害为百姓所归者，即民之主也。今殿下即戎三十余年，功德著于黎庶，为天下所依归，应天顺民，复何疑哉！”
夏侯惇是“曹营第一将”，地位尚在曹仁之上，五子良将名头响亮，但是跟诸夏侯曹相比，还真不是一个档次，如果按官阶和受信任程度把曹营诸将划分成三档，五子良将顶多能算第二档，我们在《三国演义》中看到曹洪要杀张郃，甚至不用先向曹操请示，要不是郭淮求情，李典就就机会进入五子良将名单了。
在三国中期，张郃俨然成了曹魏头等大将，在三国将星中也属于最亮的一档，诸葛亮首次出师北伐，并没有设什么空城计，也不曾与司马懿斗智，当时曹魏主帅是曹真，偏师主将是张郃，蜀汉主帅是诸葛亮，疑兵主将是赵云。
诸葛亮的设想是自己以主力攻击张郃偏师，以赵云疑兵牵制曹真主力，没想到张郃在街亭击败马谡后，蜀汉虚实暴露，赵云只好撤退，诸葛亮无功而返：“谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。”
从陈寿的记载中，我们似乎能发现街亭原本是有城寨的，并不需要马谡重新构筑防御工事，如果真有“街亭城”而马谡不进去驻守，那么他死得就一点都不冤了。
张郃在三国前期的表现并不十分抢眼，他先在袁绍手下为将，官渡之战中阵前倒戈而被曹操封为偏将军、都亭侯，在汉中又被张飞打得“弃马缘山而逃”，在《三国演义》中差点因此被曹洪处斩。
五子良将中真正立有大功的，首推张辽张文远：白狼山之战张辽阵斩乌桓单于蹋顿，逍遥津之战八百破十万，吓得东吴小儿不敢夜啼。
排名第二的应该就是张郃张儁乂，张郃主要的战功，就是“打”诸葛亮，后来曹魏简直是把张郃当成了对付诸葛亮的“法宝”：“诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃……郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”
张郃似乎只能在诸葛亮身上捞战功，最后又被诸葛亮设计伏杀，所以张郃的综合能力乃至武功战绩，是远不及张辽的，要论三国时期名将真正的战功，也只有曹彰能跟张辽相提并论——咱们说的“真正战功”，指的是开疆拓土保境安民，而不是“三国内战之功”。
张郃打不过张飞却能让诸葛亮十分头痛，徐晃则是靠打“老朋友”成名——徐晃原本是杨奉部将，投降曹操后虽有一些战绩，但都不及他“击溃”关羽那样意义重大：曹操给徐晃的命令是等各路军马到齐之后再开战，徐晃立功心切，先跟称其为“大兄”的关羽展开决战，虽然解了樊城之围，但也没有夺取荆州新的郡县。
徐晃大战一场却一城未得，这可能是因为他在跟关羽交战时损失也很大，所以没有力量跟吕蒙陆逊抢地盘，而徐晃开战太早，其他曹军驰援部队还没赶到，原本属于关羽的荆州诸郡就已经落到了吕蒙手里——如果徐晃不是那么心急，或者打关羽的时候别那么拼命，给关羽留些力量回去打吕蒙，曹操就可以坐收渔人之利，“卞庄刺虎”之计就成功了。
徐晃虽然破坏了曹操的二虎竞食、驱虎吞狼构想，但毕竟还是“救”了樊城被困的曹仁，也算功大于过，而于禁则把七军三万人全都送给了关羽，这三万人虽然成了关羽的包袱，但最后却没有史料记载被东吴还给了曹魏。
于禁这个人，用《明史·杨嗣昌传》中的一句话就能概括：“轻言大义者，临阵必变节。”
于禁平时表现得大公无私，甚至拿“老朋友”昌豨的人头为自己立牌坊——昌豨虽然降而复叛、叛而复降，但他还罪不至死，即使该死也不应该由于禁执行：“豨与禁有旧，诣禁降。诸将皆以为豨已降，当送诣太祖，禁曰：‘诸君不知公常令乎！围而后降者不赦。夫奉法行令，事上之节也。豨虽旧友，禁可失节乎！’自临与豨决，陨涕而斩之。”
于禁猫哭老鼠假慈悲，还让曹操背了黑锅，事实上曹操本不想杀昌豨：\"豨降不诣吾而归禁，岂非命耶！\"
裴松之给《三国志》作注的时候，对于禁提出了严厉批评：“围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交希冀万一，而肆其好杀之心，以戾众人之议，所以卒为降虏，死加恶谥，宜哉。”
“不赦”不等于“必杀”，围而后降又被封官赐爵也不是没有先例（比如关羽），于禁对人严对己宽，要不是曾经假节钺，可能连跟张辽乐进并为五子良将的资格都没有，所以要按正史中的武功战绩来排座次，张辽坐头把交椅实至名归，其下才是张郃、徐晃、乐进、于禁——就是把于禁换成李典，也没啥不可以的。
如果不看《三国志》而看《三国演义》，我们也会发现五子良将中还是张辽最厉害，据关羽说，张辽的武功不在关羽张飞之下，而于禁的武功，跟张郃居然也不在一个档次上：潼关渭水战马超，于禁打了八九个回合就败走，张郃好歹还支撑了二十个回合。
张郃没跟关羽交过手，却跟五虎大将另外四位都打过架，每次都是只败不伤，看起来他还是有潜力可挖掘的，所以即使仅以《三国演义》为依据，把张郃排在张辽之后、徐晃之前，也不是没有依据的——徐晃和许褚联手也打不过还没有赤兔马的关羽，跟颜良文丑单挑输得都比较彻底，所以关羽离开曹营后曹操与袁绍决战斗将，派出的是张辽和许褚，袁绍方面派出的是张郃和高览，四将捉对厮杀不分胜负，“曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千军，齐冲彼阵”，还是没派徐晃上场，估计徐晃还没有从被颜良文丑击败的阴影里走出来。
在笔者看来，无论是以正式为依据，还是以小说中的战绩为参考，五子良将按武功排座次，都应该是张辽、张郃、徐晃、乐进、于禁，要“开除”一个，那也得是于禁被李典取代，那么在您看来，五子良将应该如何排序？让他们上擂台比武定座次，结果又会如何？
刚速查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
